الإنصاف مطلوب
كما ورد :
بصفتی أحد المترشحين لاختيار أعضاء السلطة المستقلة لمكافحة الفساد، والتي تولى لجنة تحكيمها السادة:
-جمال اليَـــدالــيي : رئيسا
-هارون عمار إديقبي : ممثل الحكومة
-آداما بوبو جينك : ممثل البرلمان،
-إبراهيم سيدي اندح : ممثل الجمعية العامة للمحكمة العليا
-إدومو محمد الأمين عباس:ممثل المجلس الوطني للتعليم العالي والبحث العلمي
-محمد الأمين الفاضل :ممثل هيئات المجتمع المدني الناشطة في مجال مكافحة الفساد
-الزعيم همد فال : شخصية مرجعية مستقلة
أسجل باستغراب شديد الملاحظات التالية:
1- ملاحظات شخصية
معيار الشهادات (15 نقطة):
تقدمت بشهادة الدكتوراه بأعلى تقدير ممكن (مشرف جداً مع تهاني لجنة تحكيم اخري مغايرة للجنتنا هذه) ، وأرفقتها احتياطاً بجميع الشهادات: الباكالوريا، DEUG، المتريز المطلوبة، وشهادة الدراسات المعمقة.ومع ذلك مُنحت 13 نقطة ! (لا ينفع حذرمن قدر)
السؤال البسيط: أين ذهبت النقطتان المتبقيتان؟ وعلى أي أساس تم خصمهما؟ وفي شراب، من من لجنة التحكيم ذهبت ؟
معيار شغل وظائف إدارية (10 نقاط):
منحتني اللجنة 2.5 نقطة فقط !!!! ، رغم شغلتي مناصب: مدير تجاري، مدير إداري ومالي، رئيس لجنة الصفقات، وقاضٍ مالي… وكل ذلك عبر مسابقات اتفوق فيها كلها .و أمتلك 24 سنة خبرة في قطاعات متعددة: البنوك، النفط، الإسكان والعمران، إضافة إلى خبرة رقابية على مستوى محكمة الحسابات.
إذا لم تمنح هذه المسيرة العلامة الكاملة، فلمن تُمنح إذن من المقبولين؟ أم أن هناك معايير أخرى لا نعلمها؟ لماذا منحت درجات لمن لم يتول منصب اداري قط؟؟ (الامثلة كثيرة).
2- ملاحظات عامة
غياب معايير موضوعية واضحة: لماذا الاكتفاء بشهادة “المتريز” لمجال بهذه الأهمية؟ أليس من الأجدر رفع السقف إلى الماستر على الأقل؟
غياب الشفافية: لماذا لا تُنشر نتائج التنقيط للعموم؟ نحن لسنا أمام امتحان سري، بل أمام مسار انتقائي يفترض فيه الوضوح.
غياب بعض المعطيات الأساسية (مثل محل الميلاد) يطرح أكثر من تساؤل.
معيار الخبرة في مكافحة الفساد (20 نقطة) يكاد يكون إقصائياً، لأنه لا يتوفرعليه إلا عدد محدود جداً من المقبولين(5 على الاكثر).
رفض جميع التظلمات دون توضيح الأسباب يعطي انطباعاً غير مريح، ويطرح علامات استفهام كبيرة.
– تم ذكر تخصصات لبعض المحظوظين ب :تخصص خاص مرتبط بالفساد لماذا لايتم ذكره مباشرة ؟
– توقع معارك طاحنة لاتقل خطورة على تلك الدائرة الان علي مضيق هرمز بين اعضاء اللجنة في اختيار 12 مقبولا من اصل 29 في المرحلة الموالية. فاي من الاعضاء سيفرض وجوده ؟ WAIT AND SEE
